W czasie posiedzenia w dniu 7 lutego 2017 roku Rada Ochrony Pracy w siedzibie parlamentu omówiła problem chorób zawodowych i związanych z pracą. Rada pozytywnie oceniła program działania Państwowej Inspekcji Pracy na rok 2017. W przyjętym w tej sprawie stanowisku podkreślono, że priorytety działalności i hierarchia zadań zostały właściwie określone i rzetelnie udokumentowane. W obradach uczestniczył z ramienia Forum Związków Zawodowych – Dariusz Trzcionka (Przewodniczący PZZ ?KADRA?) i Stanisław Stolorz (Przewodniczący FZZK). Z ramienia PIP w obradach brał udział główny inspektor pracy Roman Giedrojć.
Choroby zawodowe były jednym z ważniejszych tematów merytorycznych omawianych na posiedzeniu ROP. Według danych Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi w 2015 r. zanotowano w Polsce 2 094 przypadki chorób zawodowych. Najwięcej z nich stanowiły:
- choroby zakaźne lub pasożytnicze,
- pylice płuc,
- przewlekłe choroby narządu głosu oraz obwodowego układu nerwowego.
Najliczniejszą kategorią zawodową w śród osób ze stwierdzoną chorobą zawodową byli robotnicy przemysłowi i rzemieślnicy stanowiący 558 osób. W tej liczbie dominowali robotnicy obróbki metali i mechanicy maszyn i urządzeń tj. 278 osób.
Zachorowalność na choroby zawodowe w Polsce w 2015 r. w poszczególnych sekcjach działalności społeczno ? gospodarczej wynosiła w:
- przetwórstwie przemysłowym ? 570 przypadków,
- rolnictwie, leśnictwie, łowiectwie i rybactwie ? 568 przypadków,
- górnictwie i wydobyciu ? 326 przypadków,
- edukacji ? 239 przypadków,
- opiece zdrowotnej i pomocy społecznej ? 153 przypadków.
Z danych Instytutu wynika, że zapadalność na choroby zawodowe systematycznie maleje. W okresie od 2008 r. do 2015 r. zmniejszyła się liczba nowych przypadków chorób zawodowych o ponad 40%.
Posiedzenie zostało również poświęcone sprawom formalnym, w tym m.in. zaopiniowaniu kandydatury Dariusza Mińkowskiego na zastępcę Głównego Inspektora Pracy. W trakcie posiedzenia rada pozytywnie zaopiniowała wniosek marszałka Sejmu dotyczący odwołania Zbigniewa Ryfki ze stanowiska zastępcy głównego inspektora pracy w związku ze złożoną rezygnacją. Negatywnie zaopiniowała natomiast wniosek marszałka dotyczący powołania na to stanowisko Dariusza Mińkowskiego. Po ożywionej dyskusji Rada Ochrony Pracy również negatywnie zaopiniowała wnioski Głównego Inspektora Pracy o zamiarze odwołania Małgorzaty Porażyńskiej (na jej prośbę) ze stanowiska okręgowego inspektora pracy w Bydgoszczy oraz Mariana Szyszko ze stanowiska okręgowego inspektora pracy w Szczecinie.
Pełny przebieg posiedzenia Rady Ochrony Pracy, gdzie podczas dyskusji sformułowano wiele godnych refleksji i autorefleksji – do obejrzenia transmisji na stronie Sejmu RP:
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/komunikat.xsp?documentId=D4D3418BD7A19D50C12580C0002A36D0
GT